Pochi minuti dopo la pubblicazione, sul sito ufficiale del Palermo, delle informazioni relative alla prevendita per la semifinale playoff, sui social è esplosa la polemica. Al centro della contestazione i prezzi dei biglietti, ritenuti da molti eccessivi, soprattutto per quei settori che un tempo venivano definiti “popolari”, ovvero le curve.
In quei settori, infatti, il costo dei tagliandi oscilla tra i 25 euro riservati agli abbonati della stagione in corso e i 35 euro del prezzo intero, ai quali vanno aggiunti 2,25 euro di commissioni. Una cifra che, per una parte consistente della tifoseria, appare sproporzionata.
Va chiarito un punto preliminare: nel libero mercato il prezzo di un bene, materiale o immateriale, è determinato dall’incontro tra domanda e offerta. Se il club rosanero riuscirà a riempire il “Barbera” — eventualità che appare largamente probabile — significherà che, dal punto di vista strettamente commerciale, la società avrà avuto ragione.
E in effetti, in una città di oltre 625 mila abitanti, che diventano più di un milione e 200 mila considerando l’intera provincia, è lecito immaginare che il richiamo di una sfida capace di avvicinare il Palermo alla finale per la promozione in Serie A finisca per prevalere su ogni malumore. L’evento, l’attesa, la posta in palio: elementi sufficienti, con ogni probabilità, a garantire uno stadio gremito nonostante il caro-biglietti.
Proprio il pienone annunciato, però, rischia di soffocare una riflessione che invece meriterebbe spazio e profondità, nell’interesse della crescita collettiva della piazza rosanero. La domanda è semplice: cosa acquista realmente, nel 2026, un tifoso che paga 27,25 o 37,25 euro per un posto in curva?
Oggi, sostanzialmente, acquista soltanto il diritto ad assistere alla partita. Non acquista la certezza di un posto numerato realmente fruibile, perché in ampie porzioni delle curve il principio del posto assegnato resta spesso teorico; non acquista protezione dalla pioggia o dal caldo; non acquista servizi igienici adeguati, né la possibilità di usufruire, all’interno dell’impianto, di un’offerta di ristorazione accessibile e coerente con il costo già sostenuto per entrare allo stadio.
È qui che il tema smette di essere una semplice polemica sul prezzo e diventa una questione di qualità dell’esperienza offerta ai tifosi. Perché 27 o 37 euro, in valore assoluto, non rappresentano necessariamente cifre scandalose per una semifinale playoff. Lo diventano, però, se rapportate a un’esperienza complessiva che continua a presentare carenze strutturali e servizi insufficienti rispetto agli standard che il calcio contemporaneo pretende e che i tifosi, legittimamente, si aspettano.
Il nodo, allora, non è soltanto quanto costi entrare al “Barbera”, ma cosa venga realmente restituito, in termini di comfort, organizzazione e qualità, a chi quel prezzo decide di pagarlo.
Roberto Rizzuto
Aggiungi commento
Commenti